О ДВУХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА

В. И. Спирягин

Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми
и научного центра Уральского отделения РАН, г. Сыктывкар

С помощью модели-схемы рассматривались условия, необходимые для скорейшего роста экономики. Они большей частью заключались в поддержании определенных пропорций в экономике между отраслями первого подразделения и отраслями второго подразделения.

По данным схемы расширенного регионального воспроизводства, доля первого подразделения составляла в 1999 году – 79,1%, второго подразделения – 20,9% , в 2000 году первого – 80,5%, второго – 19,5%, в 2001 году первого – 81,6%, второго – 18,4%.

 Эти данные имеет смысл сопоставить со сведениями о зарубежных экономиках. В одних странах оценка долей первого и второго подразделений в экономике совпадает с золотым сечением, что весьма показательно для понимания роли подразделений и экономики относительно стоимости, а не физического объема продукта подразделений. В других странах в неизменных ценах доли подразделений стремятся к соотношениям 3/4 и 1/4, что совпадает с отношением золотого правила накопления.

На основе региональных данных можно сделать предположение о том, что структура физического объема в экономике формировалась под влиянием инвестиционной оптимизации, а стоимостная структура – всей экономикой. Экономика создавала средства производства в той же мере, что и средства производства – средства потребления.

Аналогичные данные характерны, например, для экономики США, где верхние оценки доли первого подразделения близки к золотому правилу накопления, а нижние – к золотому сечению. Экономистами отмечена стабильность доли первого подразделения вблизи указанных значений (0,618) в течение почти 60-летнего периода с колебательными отклонениями не более чем на 1 или 2 процентных пункта.

Структура капитальных вложений региона по направлениям их использования отвечала имеющимся данным. Так, из 100% капитальных вложений за счет всех источников финансирования в 1997 году на строительство объектов производственного назначения было направлено 82% капитальных вложений, на строительство объектов непроизводственного назначения – 18%, в 1998 году на строительство объектов производственного назначения направлен 81% капитальных вложений, на строительство объектов непроизводственного назначения – 19%. Исходя из этих данных Госкомстата региона, можно сделать предположение о том, что большинство объектов производственного назначения относится к первому подразделению и выпускает средства производства. Характер деятельности объектов непроизводственного назначения таков, что совпадает по сути с деятельностью второго подразделения.

Как видно из региональной статистики, около 80% инвестиций в объекты непроизводственного назначения связаны с точно определенными сферами потребления товаров и услуг населения, а следовательно, с соответствующими потребительскими и иными расходами. Второе подразделение оказывается привязанным к непроизводственной сфере, что весьма необычно, как и сама привязка одного только первого подразделения к объектам производственного назначения. Данные, скорее всего, говорят о наличии двух различных экономик в регионе, обменивающихся продукцией с внешним окружением. Условием реализации регионального продукта при таком подходе становится наличие внешнего рынка, на котором подразделения осуществляют реализацию продукта в рамках заданной схемы и процесса регионального воспроизводства.

В предшествующих исследованию разработках теории расширенного воспроизводства предполагалось необходимым наличие большей частью внутреннего рынка для двух подразделений. В современных обстоятельствах еще одним условием осуществления процесса регионального воспроизводства может стать наличие нормально функционирующего внешнего рынка для обмена продукцией двух подразделений и внутренних рынков внутри самих двух подразделений.

C точки зрения фондового потенциала экономики региона соотношение основных фондов или соотношение капиталов было несколько иным, чем в развитых странах. По имеющимся данным статистики, из 100% основных фондов экономики в 1992 году 62% находилось в отраслях, производящих товары, и лишь 38% в отраслях, оказывающих услуги. В 1996 году из 100% основных фондов экономики в 1996 году лишь 34% находилось в отраслях, производящих товары, и 66% – в отраслях, оказывающих услуги.

Трудовой потенциал был охарактеризован следующим образом. Из 100% населения, занятого в экономике, в отраслях материального производства было задействовано 73% (1992 г.) и 68% (1996 г.), в отраслях непроизводственных – 27% (1992 г.) и 32% (1996 г.).

При такой структуре фондового и трудового потенциалов в 1996 году было бы полезным инвестировать большую часть в непроизводственные отрасли (если учитывать, что значительная часть услуг производилась в непроизводственных отраслях) для соблюдения условия устойчивого развития, поскольку в двухсекторной экономике необходимо инвестировать в эти сектора в той же пропорции, что и запас капитала в них. Однако инвестирование велось в экономике региона с определенным лагом, по меркам 1992 года и более ранним меркам.

Повышение темпов роста экономики обычно связано с дополнительными производственными инвестициями, однако последние имеют пределы, за которыми возникают диспропорции между спросом и предложением в экономике. Отличительной особенностью прошедшего десятилетия было наличие роста экономики под влиянием инфляционных процессов, которые определяли рост экономики в большей степени, чем производственные инвестиции. В этих условиях роль производственных инвестиций несколько изменяется. К сожалению, оценки их роли и влияния на развитие подразделений отсутствуют.